Divortul pe cale administrativa

Noul Cod civil prevede divortul pe cale notarială si administrativă (art 375-378).

Potrivit Noului Cod civil, pentru sotii care sunt de acord cu divortul si nu au copii (din căsătorie, din afara ei sau adoptati), ofiterul de stare civila de la locul căsătoriei sau de la ultimul domiciliu al sotilor, poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, eliberand si un certificat de divort, potrivit legii.

Lucrurile par simple teoretic. Atunci când sotii se inteleg, ofiterul de stare civilă nu face altceva decât să ia act de acordul sotilor si să elibereze certificatul.

In practica insa, lucrurile decurg putin diferit si trebuie parcurse cateva etape:

1. Cererea de divort se depune împreună de către ambii soti. Cererea se înregistrează si se acordă sotilor un termen de reflectie de 30 de zile.

2. La împlinirea termenului de 30 de zile, sotii se prezintă personal  în fata ofiterului de stare civilă care verifică dacă sotii stăruie în dorinta lor de desfacere a căsătoriei. Totodată, verifică exprimarea consimtământului, dacă este liber si neviciat.

3. Odată verificat acordul, ofiterul stării civile eliberează certificatul de divort.

4. Se vor face mentiunile pe certificatul de căsătorie cu privire la divort.

Important! 

Sotii trebuie să se înteleagă atât cu privire la divort cât si cu privire la păstratrea numelui din căsătorie al sotului care a preluat numele celuilalt. În caz contrar, ofiterul de stare civilă îndrumă părtile către instanța de judecată.

Chiar dacă în Noul Cod civil nu sunt prevederi privitoare la indrumarea sotilor către mediere pentru a-si solutiona amiabil divortul, ofiterul de stare civilă si notarul pot recomanda sotilor medierea în baza art. 6 din Legea 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.

În ipoteza în care sotii nu pot ajunge cu usurință la un acord, acestia nu sunt obligati să se adreseze instantei, întâi de toate sotii putând apela la mediere înainte de a apela la procedura administrativă. Sotii, de comun acord, pot apela la serviciile unui mediator pentru a solutiona toate neîntelegerile dintre ei, urmând ca apoi să depună cererea împreună cu acordul de mediere. În această situatie, ofiterul de stare civilă va urmări procedura, asa cum ea este prevăzută de lege.

Subliniez faptul că cererea de divort se depune pe cale administrativa odată ce părtile au ajuns la un acord. 

În caz contrar, acestea trebuie să recurgă la procedura în instantă.

      

Cugetati la cele de mai sus si alegeti intelept!

Daca v-a placut aceasta postare, dati clic pe butonul "imi place". Sau "distribuie" ca sa afle si prietenii dvs aceste informatii. S-ar putea sa le fie de folos si sa va multumeasca. :)

Paste fericit!

Pentru ca in mai putin de 8 ore vom fi din nou uniti, chiar daca pentru cateva clipe, de lumina Sfintei Invieri, lumina care aduce fiecaruia reculegere, bucurie, distracţie, indiferenţă, împăcare, iertare.... Fiecăruia dintre noi, speranta pusa in lumina Sfintei Invieri ii trimite alte soapte...

Ar fi minunat sa simţim cu toţii, indiferent de modul personal in care alegem sa traim acest moment ca ceva magic se poate intampla!
Ce anume? Nu stiu!

Dar aşa cum fitilele lumanarilor se vor aprinde, intr-o comunitate de ceară arzanda, aşa ni se pot aprinde şi noua inimile, strabatandu-ne pe toţi adevarul, viata, binele şi frumosul!
Imi doresc ca lumina Sfintei Invieri sa va aduca lumina sanatatii, extazul fericirii si caldura prosperitatii!

Paste fericit tuturor romanilor, oriunde v-ati afla!

Cum sa convingi judecatorul

Randurile de mai jos reprezinta un fragment dintr-o lucrare in curs de aparitie sub semnatura colegului avocat Neacusu Adrian Toni la editura Wolters Kluwer.

Mi s-a parut un material util pentru colegii avocati si, in subsidiar, pentru justitiabilii care isi rezolva singuri problemele in justitie, asa ca il impartasesc cu voi:

"Convinge judecatorul. Stilul documentelor juridice. Problema tonului.

Importanta tonului in documentele juridice este in general trecuta cu vederea. Avocatii scriu potrivit starii de spirit pe care o au la momentul redactarii si se gandesc mai degraba la ei decat la publicul cererii. Se lasa condusi de contextul personal si prea putin de cel exterior.

Tonalitatea potrivita se gaseste vizualizand permanent scopul documentului. 

Acesta este acela de a convinge cerebral si eventual emotional, dar mult mai putin, judecatorul. Odata stabilita aceasta tonalitate, ea trebuie pastrata permanent constanta. Nu poti in cuprinsul aceleiasi cereri sa ai pasaje in care te adresezi judecatorului iar altele in care scrii pentru clientul tau, pentru tine sau pentru a da satisfactie cine stie carei rafuieli stiintifice. Daca ai stabilit care e tonul cel mai potrivit pentru a transmite un mesaj asertiv judecatorului, mentine directia neschimbata pana la sfarsit.

In documentele juridice adresate instantei in general este o buna idee sa adopti un ton masurat si rational. Mesajul subliminal pe care ar trebui sa-l transmiti ar fi ceva de felul "am o problema juridica interesanta, va rog sa o rezolvati". Judecatorul este cel care are deja sau va gasi solutia. Chiar daca judecatorul are inca rezerve cu privire la sustinerile tale, ele vor putea fi indepartate printr-un dialog pe care il declansezi in cadrul procesului. Rolul tau este sa-l insotesti pe acest drum, sa-i oferi ajutor pentru destelenirea juridica a situatiei, sa anticipezi obiectiunile, sa raspunzi acestora si sa-i satisfaci toate asteptarile.

Nu scrie ca si cand ai sti exact care este solutia juridica si aceea ar fi cu siguranta doar una, cea sustinuta de tine. 

Afisarea ostentativa a unei sigurante prea mare pe pozitia ta juridica te conduce usor in zona arogantei, pe care judecatorii in general n-o inghit. Desigur, nu poti fi nici exagerat dubitativ sau de-a dreptul confuz, ca si cand nu ai avea nici o parere sau solutie juridica si sa lasi totul la aprecierea judecatorului. Neincrancenat da, dar nu umil. Ai o solutie juridica pe care i-o propui judecatorului si esti gata sa lucrezi impreuna cu instanta pentru a o definitiva sau imbunatati, dupa caz. Dupa lectura oricarei cereri judecatorul trebuie sa ramana cu ceva cert si nicidecum sa se incarce cu intrebarile tale.

Un ton prea strident va face cititorul sa se simta agresat. 

Acest lucru nu numai ca nu-ti va aduce avantaje dar va si distrage atentia de la calitatea reala a argumentelor tale. Judecatorul nu are de ce sa se incarce cu emotia negativa transmisa de un text prea violent si cel mai probabil il va respinge mental cu totul. Nici un ton prea emotional nu este de acceptat. Judecatorul trebuie sa rezolve situatia din fata sa prin apelul rece la textele de lege, iar abordarea subiectiva si umana nu-i ofera nici un fel de ajutor in acest sens. Avocatul trebuie sa asiste judecatorul in identificarea interpretarii legale adecvate situatiei, iar acest lucru nu se poate face decat profesional, tehnic si aplecat.

Mai ales in cererile privind caile de atac nu te ratoi la judecatorii din prima instanta. Indiferent ce eroare flagranta critici, nu uita ca judecatorii sunt colegi intre ei si un sentiment de solidaritate este firesc. Judecatorii accepta ca fiind firesti greselile de judecata, intreaga filozofie a cailor de atac si a organizarii ierarhice a instantelor intemeindu-se pe asta. Critica argumentele, niciodata persoanele.

Tonul unei cereri este cel care poate determina decizia judecatorilor de a continua sau nu studiul ei aprofundat. In cazul in care tonul este gresit, majoritatea judecatorilor o vor intrerupe sau o vor expedia rapid. Ori nu poti convinge un judecator caruia nu-i castigi si nu-i mentii vie atentia."

      

Cugetati la cele de mai sus si alegeti intelept!




Daca v-a placut aceasta postare, dati clic pe butonul "imi place". Sau "distribuie" ca sa afle si prietenii dvs aceste informatii. S-ar putea sa le fie de folos si sa va multumeasca. :)